AGENCIJA za borbu protiv korupcije o spornoj DIPLOMI narodne poslanice

AGENCIJA za borbu protiv korupcije o spornoj DIPLOMI narodne poslanice

Ponovljena tema:

Obzirom da je predhodna tema zaključana od strane moderacije, bez posebnog objašnjenja, pokrenuta je nova tema kako bi bio objavljen pristigli odgovor Agencije za Borbu protiv korupcije, pred kojom se i vodi čitav predmet oko dokazivanja validnosti konkretne visokoškolske diplome.

pristigli dopis ACAS-a posavljen je u celosti:
_______________________________________________________________________________

Поштовани,

Поступајући по представци коју сте поднели Агенцији за борбу против корупције (у даљем тексту: Агенција), у којој сте изразили сумњу у веродостојност дипломе о стеченом високом образовању и стручном називу дипломирани инжењер пољопривреде, издате од стране Факултета за биофарминг – Бачка Топола, Нади Мандић из Сомбора, Кљајићево,
обавештавамо Вас да је Агенција дана 06.03.2017. године упутила Министарству просвете, науке и технолошког развоја ургенцију за поступање у предмету.

По добијању тражених информација, о истима ћете бити благовремено обавештени.



Агенција за борбу против корупције
Царице Милице 1
tel +381 11 4149 100
fax +381 11 4149 129
www.acas.rs

______________________________________________________________________________________________

Sadržinu predhodne TEME, može da se pogleda u sledećem linku:
http://www.soinfo.org/forumi/tema/12676/1/AGENCIJA-za-borbu-protiv-korupcije-o-spornoj-DIPLOMI-narodne-poslanice/
Kobra @ Čet, 16.03.2017. 23:42
koje luDIlo od drzave :))))

vise skole ne postoje od xx godine, tako i njihov program
sa vise na visoku mozes preci samo ako ti priznaju neke strucne ispite, ali po bolonji je to totalno drugacije( eventualno mozda tri kolokvijuma )

ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli 

poruka menjana pre 3 godine
OTPOR OTPOR @ Pet, 17.03.2017. 06:15
sns botovi sve znaju, daju misljenja, sugestije, odgovore.....

pa vi ste cudo od stranke
botovi doktori, daju dijagnoze,prognoze....

totalno ste sasavi, al svidjate mi se

ekipa koja preko noci hoce da bude nesto, pa ne ide to tako 

pogotovo sto vam je to zivot...ili kako za..bati nesto ili nekog i vladati...

ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli 
OTPOR OTPOR @ Pet, 17.03.2017. 17:32
NEVAŽEĆE: Ministar prosvete će poništavati diplome!

Planirano je da Ministar može da nevažećom proglasi diplomu o stečenom visokom obrazovanju kad ju je izdala neovlašćena ustanova, ali i ako je diplomu potpisala osoba koja za to nije ovlašćena.

Međutim, neće to moći da radi na svoju ruku, već će morati da potraži saglasnost odgovaaraće komisije. 
Ministar će tu privilegiju iskoristi u trenutku kad se iscrpe sve ostale mogućnosti, a pre svega ukoliko posle njegovog upozorenja diplomu ne poništi visokoškolska ustanova u kojoj je izdata.

Diploma se može poništiti i ako se utvrdi da osoba koja ju je stekla nije ispunila ispitne obaveze u skladu sa zakonom i predviđenim studijskim programom, ili nije ispunjavala uslove za upis na osnovne, master i doktorske studije.

http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/nevazece-ministar-prosvete-ce-ponistavati-diplome-clanak-2823491
Kobra @ Pet, 12.05.2017. 01:16
Sumnjivi i neprovereni dokumenti u predmetu o spornoj diplomi se nižu jedan za drugim !
nakon devet meseci rada na predmetu i niza izjašnjenja koje je sada već bivši Megatrend univerzitet, a sada Džon Nezbit, dostavio Agenciji za borbu protiv korupcije, odnekud i iz samo njima znanih razloga pojavio se još jedan dokument, i naravno kao i veći deo "zbirke" dopisivan ručno, baš kao i sama sporna diploma.
Naime, u predhodnom odgovoru na upit Agencije za borbu protiv korupcije na činjenicu da je sporna diploma potpisana od strane drugog lica umesto previđenog Rektora, nije bilo nikakve potvrde o prenosu nadležnosti niti bilo kakvih ovlašćenja, da bi se evo, nakon devet (9) meseci od prvog izjašnjenja, volšebno pojavio dokument ( opet ručno dopisivan poput same diplome, verovatno manir "uglednog" univerziteta ) koji potire predhodnu izjavu, da je eto prenosa nadležnosti ipak bilo, ali se pre 9 meseci toga nisu setili.

treba biti zaista glup i prihvatiti da je greška slučajna i da se radi o nepismenim i nestručnim licima, ipak je ovde reč o ( trebalo bi da bude ) visokoškolskoj ustanovi i profesorima univerziteta!!!!

Evo i spornog dokumenta kojeg pre devet meseci nije bilo u "opticaju" i odgovoru fakulteta u vezi sa spornim potpisom na spornoj diplomi !!!


prenos nadležnosti-Megatrend.jpeg
Kobra @ Ned, 14.05.2017. 09:02
Pa sad proširite zahtev i neka dostave izvod iz delovodne knjige gde je zaveden ovaj dokument.

poruka menjana pre 3 godine
MedaSO @ Pon, 15.05.2017. 08:42
MedaSO
to što Vi u svom postu sugerišete ipak će biti prepušteno da učini sama Agencija za borbu protiv korupcije, a na čije pristiglo obaveštenje o toku postupka će svakako biti upućen novi dopis sa predlozima za dalji rad i saznanja na novonastale okolnosti, posebno na sporna "dokumenta" koja niči odnikud iz "arhiva" Megatrenda ko pečurke posle kiše, a po pravili rukom frizirana i dopisivana po ugledu i praksi kakva je i sama DIPLOMA.

Samo jedno od ključnih pitanja je i to što se u svojim dopisima "cenjeni" fakultet poziva i navodi članove zakona kao osnov za nešto ( ovde navodni prenos ovlašćenja ) a da navedeni član zakona uopšte ne pominje takvu mogućnost.

Vrh ponižavanja čitave akademske zajednice i svih časno stečenih diploma jeste pokušaj da se izjednače stečene titule redovnih studenata sa ovakvim primerima gde se vrši upis direktno na treću godinu uz predhodno priznavanje stečenog znanja ( ako je stečeno ) na srednjoj ili višoj školi, i to sve BEZ polaganja diferencijalnih ispita predviđenih zakonom.

A kako to sve "funkcioniše", ili je funkcionisalo na "elitnom" fakultetu u Bačkoj Topoli, i kako radi tamošnja komisija za priznavanje ispita iz srednjih i viših škola, izjednačavajući time dve godine fakulteta sa nižim školama bez dopunskih ispita, vidi se iz sledećeg dokumenta, a posebno je spektakularna činjenica ta, da je u jednom danu urađeno sledeće:

a)  Izdato REŠENJE ( ali ne i diploma ) Više škole u Šapcu  na datum 09.11.2010.
b) Zasedala komisija Megatrenda  i donela ODLUKU o priznanju dve godine fakulteta bez polaganja    diferencijalnih ispita ( valjda razlika u obimu i težini gradiva ) i omogućila upis direktno na treću godinu istog dana, 09.11.2010.
c) izvršen upis na treću godinu fakulteta, opet istog tog dana, 09.11.2010.g.

još samo fali potvrda da je "brucoš" istog tog dana, dakle 09.11.2010. iako su upisni rokovi na srodnim fakultetima, pa i megatrendu, poodavno istekli, stigla da odsluša i predavanja koja počinju oko 9h... haha...

Pritom, u svom REŠENJU, što se dade pročitati, komisija Megatrenda, iako pred sobom ima uverenje više škole, istu dalje naziva visokoškolskom ustanovom, valjda da bi se tako uskladili sa zakonom ili lakše opravdali svoje rešenje da se dozvoljava direktan upis na treću godinu bez dodatnog polaganja ispita predviđenih zakonom.




poruka menjana pre 3 godine
REŠENJE o upisu - Megatrend.jpeg
Kobra @ Pon, 15.05.2017. 09:36
Agencija za borbu protiv korupcija OKONČALA postupak

PREDMET u vezi sporne diplome poslanice N.M. prosleđen na dalle postupanje APELACIONOM Tužilaštvu u Novom Sadu...

Za gotovo 2 godine od pokretanja postupka, 25.07.2016.g. ACAS ( agencija za borbu protiv korupcije ) prikupila je iskaze svih učesnika u postupku, te je nakon 2 godine odlučila da kompletan predmet predmet u vezi sa spornom diplomom poslanice u Skupštini AP Vojvodine Nade Mandić prosledi u dalju nadležnost i postupanje Apelacionom Tužilaštvu u Novom Sadu...

Da li je to uobičajena procedura predviđena zakonom, ta da li je agencija za svoje 2 godine postupanja došla do kakvih saznanja ili zaključaka, iz priloženom dopisa agencije nije moguće zaključiti, odnosno, nije moguće zaključiti NIŠTA, osima da se sve prebacuje u dalju nadležnost Tužilaštva.

Dalje, zašto baš Apelaciono Tužilaštvo, ni to nije obrazloženo u dopisu, obzirom da u Tužilačkoj hijerarhiji postoje dva nižerangirana Tužilaštva ( Osnovno i više )

Bilo kako bilo, imamo još jedan u nizu predmeta na koje sama Agencija, i nakon 2 godine postupanja, nije dala odgovor, a pitanje je bilo kratko i sasvim jasno :

Da li je Diploma poslanice N.M. verodostojna i validna, obzirom da je potpisana od strane lica koje nije REKTOR, te da su na istij vidljivi rukom dopisivani elementi, koje opet jedna Diploma visokoobrazovane ustanove Nikako ne bi smela da ima...

Šta će na sve reći Apelaciono Tužilaštvo, imamo pravo da znamo i budemo obavešteni ...

U prilogu, Dopis Agencije,


Nada - APELACIONO tužilaštvo....jpeg
Kobra @ Pon, 11.06.2018. 15:30
100% sam siguran da je validna i voleo bih da doticna lepo presavije tabak pa da te lepo odere za ove budalastine koje iznosis svakodnevno.
JVC @ Pon, 11.06.2018. 16:15
JVC
samo kad si ti na 100%... pa gde si nam bio/la pre dve godine, možda bi sve to bilo rešeno...

elem, za taj "tabak" uvek ima vremena, a pre toga, valjda je obaveza svakog ko je na javnoj funkciji, a ovde je reč o ne baš beznačajnoj funkciji POSLANIKA da se na poziv građana PREDSTAVI ?

U čemu je problem ako 2 godine neko izbegava da pojasni " znatiželjnim " građanima ko je, šta radi, koliko prima, šta poseduje od imovine, kada ga na to obavezuje i sam ZAKON...

Ovako, ko to odbija, ko ignoriše volju građana, postoji Agencija koja to radi u ime građana, u ime javnosti, jer naprosto, takav je ZAKON, zakva su pravila, a pravila su tu da se poštuju.

Ja se samo nadam da čak ni vi JVC, iako veoma ostrašćenim komentarima ovde nastupate, nemate ništa protiv da se poštuje ZAKON... da pravila važe bar podjednako za sve, te da su pojedinci na javnim funkcijama, bar za nijansu odgovorniji pred zakonom od nas običnih posmatrača i birača...


PS: i malo podsećanje na ono što kaže Ministarstvo:
Diploma se može poništiti i ako se utvrdi da osoba koja ju je stekla nije ispunila ispitne obaveze u skladu sa zakonom i predviđenim studijskim programom, ili nije ispunjavala uslove za upis na osnovne, master i doktorske studije.


poruka menjana pre 2 godine
Kobra @ Pon, 11.06.2018. 20:46