021: Treba li ukinuti komentare na portalima zbog pretnji i govora mržnje?

021: Treba li ukinuti komentare na portalima zbog pretnji i govora mržnje?

- Mogućnost potpunе anonimnosti na internetu, dovеla jе do toga da komеntar pod lažnim imеnom ili izmišljеnim nadimkom postanе vеntil za svе lične frustracijе. Iako jе prostor za komentarisanje ostavljеn za građanе da iskažu svoj stav o nеkoj tеmi, to čеsto budе zloupotrеbljеno. Jedan od urednika satiričnog portala Njuz.net Nenad Milosavljević kaže za 021.rs da je njegova redakcija neretko na meti anonimnih, ali i komentatora koji stoje imenom i prezimenom iza stavova, a da nadležni ni u slučaju prijava nisu reagovali, te su gotovo navikli na pretnje i vređanja od strane onih koje pogađa njihova satira. - Imali smo različitih iskustava u tom smislu, nazivali su nas „izdajnicima i plaćenicima”. Dobijali smo neke strašno uvredljive poruke, ali ono sto je zanimljivo je da se to dešava i na samom sajtu u sekciji komentara, gde ljudi mogu anonimno da ostave komentar. To se dešavalo i na fejsbuku na fan pejdžu, gde su ljudi pod svojim imenom i prezimenom u stanju da napišu izuzetno gadne stvari. Izgleda da mnogima čak nije ni presudno to da budu anonimni da bi napisali neku pretnju ili izvređali nekoga. Imam utisak da ljudi čak nisu svesni da je to javni prostor, da je to javno mesto, kao bilo koje drugo, samo što je na internetu - navodi Milisavljević. Za pretnje autoru emisije „24 minuta” Zoranu Kesiću i njegovoj porodici niko nije procesuiran. - Mi konkretno iz Njuza smo navikli na to, nikad nismo previše uzimali u obzir takve stvari, što ne znam koliko je uopšte i pametno, ali nismo imali vremena da se bavimo time. Međutim, imali smo situaciju kada su Zoranu Kesiću, sa kojim radimo emisiju „24 minuta”, ozbiljno pretili i to na osnovu nekog izmontiranog snimka iz emisije, gde su toj priči koju je on pričao u emisiji dali novi i drugačiji kontekst. Zbog toga mu je upućena salva uvreda i pretnji, tako da je on tada pozvan u Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal. Dao je izjavu i na tome je sve ostalo. Nikada nije procesuiran niko u vezi sa tim slučajem, tako da ne bih mogao da kažem da imam veru u pravosudne i ostale nadležne organe da rade onako kako bi trebalo da rade, nepristrasno i objektivno. Da reaguju u svim takvim slučajevima kada je potrebno - objašnjava on. Da treba razgraničiti poimanje slobode govora i govor mržnje, smatra urednik Južnih vesti Predrag Blagojević. - Tanka je linija između slobode govora i govora mržnje i zapravo ta granica često zavisi od ugla posmatranja. Ne postoji konsenzus u društvu šta je govor mržnje, jer ovde redovno čitate naslove u novinama o „Šiptarima, ciganima, pederima”… To je nekako normalna stvar, nažalost. Teško je govoriti o govoru mržnje kao takvom, jer dobar deo građana ne shvata u čemu je problem. Sa druge strane, činjenica da ta anonimnost koju nude onlajn mediji i to što svako ko ostavi komentar dobija potencijalno hiljade i hiljade ljudi koji će pročitati taj komentar multiplikuje poruku koju taj neko šalje. Nije isto kao kada neko u kafani iznesi neku poruku, koja se svodi na govor mržnje, jer to čuje desetak ljudi i pritom se zna ko je to izgovorio ili kada u autobusu neko priča. Nije isto to i kada neko pod lažnim imenom ostavi vrlo sporan komentar u onlajn mediju. Prvo se ne zna ko je ostavio, sa druge strane to čitaju hiljade ljudi. I kada se takvi komentari nađu onlajn i kada budu objavljeni u medijima, oni samom tom činjenicom da su javno dostupni u medijima lagano postaju nešto što je prihvatljivo i gomila ljudi koja vidi takve komentare smatra da je tako nešto normalno i onda i oni to prihvataju", objašnjava Blagojević 
Kompletan tekst na sajtu 021
savamajstor savamajstor @ Ned, 10.12.2017. 23:31